Contraloría - Dictamen N° 62201 2013

Improcedencia invalidar retiro temporal Gendarmería

Abstracto

Dictamen 62201 del 27-IX-2013. Se rechaza la solicitud de invalidación del retiro temporal de José Delmiro Chacón Tecas de Gendarmería, debido a la extemporaneidad de la petición, conforme al artículo 53 de la Ley 19.880 y dictamen 18.353/2009. El plazo de invalidación ha caducado.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: José Delmiro Chacón Tecas, exfuncionario de Gendarmería de Chile
  • Materia: Improcedencia de invalidación de retiro temporal por extemporaneidad.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del cese de funciones del recurrente en 1983.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 19.880, artículo 53, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si es legalmente procedente invalidar el acto administrativo que dispuso el cese de funciones del solicitante, considerando el tiempo transcurrido.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) basa su análisis en el artículo 53, inciso primero, de la ley N° 19.880, que establece un plazo de dos años para invalidar actos administrativos contrarios a derecho. Se enfatiza que este plazo es de caducidad, no de prescripción.
  • Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 18.353, de 2009, que establece que el plazo de dos años es de caducidad y no se suspende ni interrumpe.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: No procede la invalidación del retiro temporal del señor José Delmiro Chacón Tecas de Gendarmería de Chile.
  • Criterios establecidos: El plazo de dos años par...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora