Dictamen 62231 de 2013. Se rechaza solicitud de exfuncionaria de la Corporación de Asistencia Judicial (CAJ) sobre traslado a Valdivia, invocando el artículo 74 de la ley 18.834. Dicha ley no se aplica al personal de la CAJ, que se rige por normas del sector privado.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Carolina Vergara Saravia, exfuncionaria de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana de Santiago
• Materia: Improcedencia de aplicar el artículo 74 de la ley N° 18.834 al personal de las Corporaciones de Asistencia Judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el rechazo de la Corporación de Asistencia Judicial a la petición de la recurrente de ser trasladada a Valdivia, donde trabaja su esposo, funcionario de Carabineros de Chile.
• Hechos relevantes: La recurrente alega afectación familiar por la negativa al traslado, vulneración del artículo 74 de la ley N° 18.834, irregularidades en el pago de remuneraciones y exclusión del sistema de intranet de la institución.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: ley N° 18.834 (artículo 74 y 1), ley N° 19.263, ley N° 17.995, ley N° 18.632, ley N° 18.575 (artículo 21 inciso 2)

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede aplicar el artículo 74 de la ley N° 18.834 al personal de las Corporaciones de Asistencia Judicial.
• Argumentación CGR: La ley N° 19.263 establece que el Estatuto Administrativo (ley N° 18.834) no se aplica a los empleados de las Corpora...