Contraloría - Dictamen N° 62254 2013

El Dictamen N° 62254 de 2013 establece que el artículo 40 del DFL N° 251 de 1931, modificado por la Ley N° 20.552, y su normativa complementaria, no son vinculantes para CAPREDENA en relación con los seguros de incendio y desgravamen de créditos hipotecarios, dada su naturaleza de institución de seguridad social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Vicepresidente Ejecutivo de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA)
• Materia: Aplicabilidad del artículo 40 del DFL N° 251, de 1931, a CAPREDENA en relación con seguros de incendio y desgravamen.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: CAPREDENA consulta sobre la vinculatoriedad del artículo 40 del DFL N° 251, de 1931, y su normativa complementaria, respecto de los seguros de incendio y desgravamen que contrata para créditos hipotecarios de sus asociados.
• Hechos relevantes: CAPREDENA estima que la normativa no le es vinculante dada su condición de servicio público y su normativa propia. Los contratos de seguro vigentes emanan de licitaciones de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.552, DFL N° 251 de 1931, DFL N° 31 de 1953, DFL N° 2 de 1959.
• Reglamentos: Decreto N° 149 de 2009, Decreto N° 121 de 1967.
• Normativa especial: Circulares N° 330 y N° 331 de 2012 de las Superintendencias de Valores y Seguros y de Bancos e Instituciones Financieras.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el artículo 40 del DFL N° 251, de 1931, modificado por la Ley N° 20.552, y su normativa complementaria, son aplicables a CAPREDENA.
• Argumentación CGR: La ley N° 20.552 bus...