Contraloría - Dictamen N° 63069 2013

Dictamen 63069 de 2013. Se rechaza reconsideración sobre prórroga de contrato a docente (artículo 41 bis, Ley 19070) por no cumplir requisito de continuidad de servicios por más de seis meses en la Municipalidad de Rengo. Aplica criterio de dictámenes previos sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Diana Salazar Salazar
• Materia: Improcedencia de prorrogar contratación docente conforme artículo 41 bis de la ley N° 19.070, por interrupción del período superior a seis meses continuos prestados a un mismo municipio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 711, de 2013, de la Contraloría Regional del Libertador General Bernardo O’Higgins, que denegó la prórroga del contrato de la recurrente.
• Hechos relevantes: La recurrente alega que su interrupción de labores como docente de reemplazo fue de solo un día, existiendo continuidad en su contratación y, por ende, derecho al beneficio del artículo 41 bis de la ley N° 19.070.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.070: Artículo 41 bis, que regula la prórroga de contratos docentes.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la interrupción de un día en los servicios de la docente impide la aplicación del artículo 41 bis de la ley N° 19.070.
• Argumentación CGR: Se exige continuidad de servicios por más de seis meses para la procedencia de la prórroga. La interrupción, aunque sea de un día, impide cumplir con este requisito, según criterio establecido en el dictamen N° 49.026, de 2008.
• *Jurisprudencia a...