Contraloría - Dictamen N° 63906 2013

El Dictamen N° 63906 de 2013 de la CGR cursa la resolución N° 240 de 2013 del Consejo de Defensa del Estado, rechazando el reclamo contra el término anticipado de la contrata, basado en la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios". Aplica jurisprudencia sobre la facultad de la autoridad para poner término a la contrata.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Afectado por la resolución N° 240, de 2013, del Consejo de Defensa del Estado.
• Materia: Término anticipado de designación a contrata.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la resolución N° 240, de 2013, del Consejo de Defensa del Estado, que dispuso el término anticipado de la designación a contrata de don Claudio Jadue Jadue.
• Hechos relevantes: El recurrente estima que el cese dispuesto es arbitrario e ilegal, careciendo de fundamento la decisión basada en no ser necesarios sus servicios.
• Documentación asociada: Resolución N° 240, de 2013, del Consejo de Defensa del Estado; recurso de protección interpuesto ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Rol N° 99.663-2013) con orden de no innovar.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa específica, más allá de la jurisprudencia administrativa citada.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Juridicidad del término anticipado de una contrata con la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios".
• Argumentación CGR: La Contraloría General se pronuncia sobre la juridicidad del acto administrativo en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, incluso si el asunto está sometido al conocimiento de...