Contraloría - Dictamen N° 64404 2013
Sanciones disciplinarias cancillería, procedencia
Abstracto
Dictamen 64404 de 2013. Se cursa resolución N° 5 del Ministerio de Relaciones Exteriores que aplica sanciones disciplinarias por irregularidades en el Consulado General de Chile en Madrid. La CGR rechaza reclamaciones, aplicando jurisprudencia sobre la facultad de la Administración en la calificación de faltas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Señores Mario Quiroga Cruz y Claudio Rojas Rachel, funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores.
- Materia: Juridicidad de la resolución N° 5, de 2013, del Ministerio de Relaciones Exteriores, que aplica medidas disciplinarias de censura y multa.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Aplicación de medidas disciplinarias a funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores por irregularidades detectadas en el Consulado General de Chile en Madrid, específicamente por la desaparición de estampillas consulares y un déficit presupuestario.
- Hechos relevantes: Tramitación de un sumario administrativo donde se imputaron responsabilidades a los funcionarios, quienes presentaron descargos y recursos.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 18.834, artículo 61, letra k.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la aplicación de las medidas disciplinarias se ajusta a derecho y si se respetaron las garantías del debido proceso.
- Argumentación CGR: La Contraloría General señala que la ponderación de los antecedentes y la calificación de la falta cometida corresponde a la Administración activa, pudiendo objetar la decisión solo en caso de infracción al debido proceso, legalidad o arbitrarieda...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora