Contraloría - Dictamen N° 64871 2013

Postergación permisos enmiendas Plan Regulador

Abstracto

Dictamen N° 64.871 de 2013. Se pronuncia sobre la legalidad del decreto alcaldicio N° 1.085 de la Municipalidad de Padre Hurtado, que posterga permisos de subdivisión, loteo, urbanización y construcción. Aplica criterio del dictamen N° 57.619 de 2013 sobre el artículo 117 de la LGUC.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Felipe Jara Valenzuela y Luz María Virginia Jara Valenzuela, en representación de Viviendas Económicas Cinco de Abril S.A.
  • Materia: Legalidad de decreto alcaldicio que posterga permisos de subdivisión, loteo, urbanización predial y de construcciones, conforme al artículo 117 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del decreto alcaldicio N° 1.085, de 2013, de la Municipalidad de Padre Hurtado, que posterga permisos en el sector que indica, conforme al artículo 117 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC).
  • Hechos relevantes: La municipalidad se encuentra en proceso de modificación de su Plan Regulador por la vía de enmienda, y emitió el decreto alcaldicio N° 1.085, de 2013, postergando permisos.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Decreto con fuerza de ley N° 458, de 1975, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, artículo 117; artículo 45 incisos 1, 2 y final.
  • Reglamentos: Decreto N° 47, de 1992, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, artículo 2.1.13.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la postergación de permisos tratándose de enmiendas de un Plan Regulador Comunal....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora