Contraloría - Dictamen N° 65771 2013

Improcedencia cobro boleta garantía seriedad

Abstracto

Dictamen 65771 de 2013. Director del Servicio de Salud Metropolitano Central. Procedencia cobro boleta de garantía de seriedad de oferta. La CGR determina que no corresponde hacer efectiva la caución si la oferta debió ser declarada inadmisible. Se instruye regularizar la situación.

Resumen

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dräger Chile Limitada
  • Materia: Procedencia del cobro de boleta de garantía en licitación pública.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo por irregularidades en la licitación pública ID 775-130-LP12 del Hospital El Carmen, convocado por el Director del Servicio de Salud Metropolitano Central.
  • Hechos relevantes: Se cuestiona la legalidad de las resoluciones exentas N°s. 83, 205 y 261, todas del año 2013, del Servicio de Salud Metropolitano Central, que dejaron sin efecto la adjudicación, declararon desierta la licitación e hicieron efectiva la boleta de seriedad de la oferta, respectivamente.
  • Documentación asociada: Oficio N° 27.058, de 2013, de la Contraloría General de la República; resolución exenta N° 993, de 2013, del Servicio de Salud Metropolitano Central; resolución exenta N° 261, de 2013, del Servicio de Salud Metropolitano Central; resolución N° 5.958, de 2012, del Servicio de Salud Metropolitano Central.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 19.886, artículo 9°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el cobro de la boleta de garantía de seriedad de la oferta a Dräger Chile Limitada, considerando que su oferta presuntam...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora