Contraloría - Dictamen N° 67254 2013

Rechazo resolución Serviu Araucanía pavimentación

Abstracto

El Dictamen N° 67254 de 2013 de la CGR rechaza la resolución N° 63 de 2013 del Serviu Araucanía sobre ejecución de obras de pavimentación. Se reiteran observaciones sobre errores aritméticos no invalidantes y la necesidad de un texto único en las resoluciones, aplicando dictámenes previos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Director del Serviu de la Región de la Araucanía
  • Materia: Observaciones a resolución de adjudicación de obras de pavimentación.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Observación de la Contraloría Regional de La Araucanía a la resolución N° 63, de 2013, del Serviu Región de la Araucanía, que acepta la oferta para la “Ejecución de Obras del 22° Llamado Programa de Pavimentación Participativa, comunas de Pitrufquén y Teodoro Schmidt, de la Región de La Araucanía”.
  • Hechos relevantes: La CGR se abstuvo de dar curso a la resolución debido a que lo señalado por el Serviu en su oficio N° 1.773, de 2013, no desvirtúa la observación formulada por la Contraloría Regional mediante el oficio N° 4.550, del presente año.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Si los errores aritméticos detectados son motivo suficiente para desechar la oferta en un contrato a suma alzada y la forma correcta de dictar resoluciones.
  • Argumentación CGR: Los errores aritméticos no constituyen un motivo suficiente para haber desechado la oferta, dado que el contratista asume el riesgo de ejecutar la obra a precio fijo. Si bien es importante la estricta observancia de las bases, se debe evitar un análisis puramente formalista de las pr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora