Contraloría - Dictamen N° 67930 2013

Dictamen 67930 de 2013. Reinaldo Leyton Arévalo consulta sobre pago en cuotas de multa por incumplimiento de declaración de intereses y patrimonio (Ley 18.575). CGR declara incompetencia, señalando que compete a los tribunales de justicia (Art. 76 CPR) determinar forma de cumplimiento de resoluciones judiciales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Reinaldo Leyton Arévalo, funcionario de la Subsecretaría de Educación.
• Materia: Imposibilidad de que la Contraloría General de la República se pronuncie sobre la forma de cumplimiento de resoluciones judiciales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita un pronunciamiento sobre la posibilidad de pagar en cuotas la multa impuesta por el incumplimiento de la presentación de sus declaraciones de intereses y patrimonio.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76.
• Leyes: Ley N° 18.575, artículos 57, 60 A, 65 y 68; Ley N° 10.336, artículo 6, inciso 3.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República es competente para pronunciarse sobre la forma de cumplimiento de una resolución judicial, específicamente el pago de una multa.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República señala que, de acuerdo con el artículo 76 de la Constitución Política, compete exclusivamente a los tribunales de justicia la determinación de la forma de cumplimiento de las resoluciones judiciales. Esto se encuentra en armonía con lo previsto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, según el cual esta Entidad de Control no intervend...