Contraloría - Dictamen N° 68080 2013
Desestima pago indemnización por retiro
Abstracto
Dictamen N° 68080, de 2013, desestima requerimiento de pago de indemnización del artículo 2° transitorio de la Ley N° 19070, ya que dicho beneficio fue enterado al recurrente por la Municipalidad de Santiago, conforme al dictamen N° 65.589, de 2012.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Robinson Ramos González (exdocente de la Municipalidad de Santiago)
- Materia: Desestima requerimiento de pago de indemnización por retiro voluntario.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente, acogido a la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.158, solicita el pago de la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, basándose en el dictamen N° 48.218, de 2011, de la CGR.
- Hechos relevantes: El recurrente había solicitado el pago de la indemnización a la Municipalidad de Santiago con fecha 30 de junio de 2009.
- Documentación asociada: Dictámenes N° 48.218/2011, N° 44.766/2008 y N° 65.589/2012.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 19.070, artículo 2° transitorio; Ley N° 20.158, artículo 2° transitorio.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, considerando que el recurrente ya recibió la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.158.
- Argumentación CGR: La CGR señala que la situación del recurrente ya fue resuelta en el dictamen N° 65.589, de 2012, que determinó su derecho a la percepción del beneficio. Además, consta que la Municipalidad de Santiago...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora