Contraloría - Dictamen N° 69146 2013
Contrato honorarios y demanda judicial
Abstracto
Dictamen 69146 de 2013. La CGR determina que contratado a honorarios en Municipalidad puede continuar desempeñándose, aunque haya demandado a la entidad por perjuicios, ya que se refiere al ejercicio de un derecho propio. Aplica Ley 18575.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Municipalidad de Padre Las Casas
- Materia: Procedencia de mantener contrato a honorarios pese a demanda de indemnización.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Consulta sobre la inhabilidad del artículo 54, letra a), párrafo 2°, de la ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, y lo dispuesto en el inciso primero del artículo 64, del mismo texto legal.
- Hechos relevantes: El señor Paolo Vivanco Manríquez fue contratado a honorarios entre el 2 de enero y el 30 de octubre de 2013. El 2 de marzo de 2013, presentó una demanda contra la Municipalidad para ser indemnizado por un accidente sufrido el 27 de octubre de 2012 mientras desempeñaba tareas bajo un convenio anterior a honorarios.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 18575: Artículo 54, letra a), párrafo 2°; Artículo 64, inciso primero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la demanda de indemnización interpuesta por el contratado a honorarios configura una inhabilidad sobreviniente.
- Argumentación CGR: La demanda se refiere al ejercicio de un derecho propio del demandante.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 30.010 de 2012, 21.655 de 2013 y 51.719 de 2006.
V. PRONUNCIAMI...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora