Contraloría - Dictamen N° 69436 2013

CGR se abstiene por sentencia judicial

Abstracto

El Dictamen N° 69436 de 2013 de la CGR se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud de devolución de una multa pagada al Cuarto Juzgado de Policía Local de Santiago, debido a que el asunto fue resuelto por sentencia judicial, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336 y el dictamen N° 42.454 de 2013.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Hugo Díaz Oviedo, en representación de Verónica Cecilia Araneda Gómez.
  • Materia: Solicitud de devolución de multa pagada por transporte de pasajeros sin patente municipal.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud para que la Municipalidad de Santiago devuelva la suma de $ 40.085, pagada por la recurrente en el Cuarto Juzgado de Policía Local por una multa relacionada con la actividad de transporte terrestre de pasajeros sin la respectiva patente.
  • Hechos relevantes: La recurrente alega que su actividad estaba exenta del pago de la patente según el artículo 12 del decreto ley N° 3.063, de 1979. La municipalidad argumenta que la recurrente no retiró el documento que acreditaba la exención y que el asunto ya fue resuelto por el juzgado de policía local.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículos 12 y 23; Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede ordenar a la Municipalidad de Santiago la devolución de la multa pagada.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de pronunciarse debido a que el asunto fue sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia y resuelto m...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora