Contraloría - Dictamen N° 69527 2013

Dictamen 69527 de 2013. Recurso judicial pendiente no impide a la CGR pronunciarse sobre la juridicidad de un decreto durante la toma de razón. Se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad de decisiones de tribunales de justicia, conforme a los dictámenes 60088/2013 y 55282/2010.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Abigail Santos Gallardo
• Materia: Recurso judicial pendiente no impide pronunciamiento CGR sobre juridicidad en toma de razón.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de invalidación de la resolución N° 125, de 2012, de la Subsecretaría de Justicia, que dispuso la remoción de la recurrente del cargo de receptor judicial.
• Hechos relevantes: La Corte de Apelaciones de La Serena ordenó la remoción, decisión apelada y desestimada. Se presentó recurso de hecho ante la Corte Suprema, el cual está en trámite. La Subsecretaría de Justicia no acogió la solicitud de invalidación, informando que la Corte Suprema confirmó la sentencia.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se explicita.
• Leyes: Artículo 493 del Código Orgánico de Tribunales (COT).
• Reglamentos: Decreto N° 19, de 2001, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, artículo 1°, acápite IX, N° 5.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si la existencia de un recurso pendiente ante la Corte Suprema impide a la Contraloría General de la República (CGR) pronunciarse sobre la juridicidad de la resolución de remoción.
• Argumentación CGR: El artículo 493 del COT establece el procedimiento de remoción de receptores judiciales...