Dictamen N° 70.542 de 2013 de CGR, sobre resolución N° 50 de 2013 de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana, relativa a liquidación final de contrato de conservación periódica. CGR se abstiene de dar curso por falta de justificación en cálculo de reajustes por multa técnica.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad, Región Metropolitana
• Materia: Liquidación final de contrato de conservación periódica y cálculo de reajustes por multa técnica.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Aprobación de la liquidación final del contrato "Conservación Periódica Recapados, Provincia de Chacabuco, Región Metropolitana" mediante la resolución N° 50, de 2013, de la Dirección de Vialidad, Región Metropolitana.

III. MARCO NORMATIVO

• Punto 7.14.3 de las bases tipo, aprobadas por la resolución N° 258, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas.
• Resolución exenta N° 835, de 2012, de la Dirección de Planeamiento.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la correcta aplicación de los índices de reajuste en el cálculo de la multa técnica aplicada en el estado de pago N° 8 del contrato.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de dar curso a la resolución debido a la falta de justificación en la aplicación del Índice de Precios al por Mayor asignado al acero. Se cuestiona por qué se utilizó el valor de septiembre de 2011 en lugar del valor de diciembre del mismo año, conforme a la resolución exenta N° 835, de 2012, de la Dirección de Pl...