Contraloría - Dictamen N° 71096 2013

Dictamen 71096 de 2013. Se pronuncia sobre la procedencia del rechazo, por parte de la Corporación de Asistencia Judicial, del patrocinio de una acción reivindicatoria invocando las escasas posibilidades de éxito. Se considera que el actuar de la abogada jefa no resulta jurídicamente reprochable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Elena Alcaíno Castro
• Materia: Procedencia rechazo patrocinio acción reivindicatoria por Corporación de Asistencia Judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto a la negativa de la abogada jefa del consultorio de Puerto Varas, de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del Biobío, de patrocinar una acción reivindicatoria.
• Hechos relevantes: La recurrente afirma que, debido a deslindes inadecuados, se ve impedida de construir.
• Documentación asociada: Oficio de la abogada jefa del consultorio de Puerto Varas.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 17.995, DFL N° 994 de 1981 del Ministerio de Justicia, Ley N° 18.575, artículos 3, 5 y 11.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es procedente el rechazo del patrocinio de la acción reivindicatoria por parte de la Corporación de Asistencia Judicial.
• Argumentación CGR: La abogada jefa ponderó los elementos recabados y determinó que no contaba con antecedentes que hicieran viable asumir la acción reivindicatoria con posibilidades de éxito.
• Principios interpretativos: Principios de eficiencia y eficacia en la función pública.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s 14.871 ...