Contraloría - Dictamen N° 71242 2013

Dictamen 71242 de 2013. Se pronuncia sobre la aplicabilidad del artículo 8 de la ley 20.374 a un docente de la Universidad de Santiago de Chile que se acogió al artículo 9 de la misma ley, concluyendo que sí le es aplicable si cumple los requisitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marcial Orellana Erdmann
• Materia: Aplicabilidad del artículo 8 de la ley N° 20.374 a docente acogido al artículo 9 de la misma ley.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente consulta si le resulta aplicable el artículo 8° de la ley N° 20.374, considerando que accedió al beneficio del artículo 9° de esa normativa. Se le habría manifestado que ello no es posible en la Universidad de Santiago de Chile.
• Documentación asociada: Informe de la Universidad de Santiago de Chile indicando que el interesado puede solicitar acogerse al inciso segundo del artículo 8° y que el Consejo de Distinciones calificará su postulación.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 20.374, artículos 8 y 9.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un docente que se acogió al beneficio compensatorio del artículo 9° de la ley N° 20.374 le es aplicable lo dispuesto en el artículo 8° de la misma ley.
• Argumentación CGR: Se señala que el artículo 9°, en su inciso final, indica que a quienes accedan al beneficio compensatorio que en él se establece -como es el caso del recurrente-, les será aplicable lo establecido en el citado precepto 8° de ese texto legal.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: En l...