Contraloría - Dictamen N° 74209 2013
CGR se abstiene decisión Corte Suprema
Abstracto
Dictamen N° 74.209 de 2013. Se abstiene de pronunciarse sobre la decisión de la Corte Suprema respecto a la declaración de vacancia del cargo de ex Juez de Garantía, ya que no le compete a la CGR pronunciarse sobre las decisiones de los tribunales de justicia, según dictamen N° 76.917 de 2012.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Rodrigo Ortiz Castillo, ex Juez de Garantía de Copiapó.
- Materia: Imposibilidad de la Contraloría General de la República de pronunciarse sobre decisiones de la Corte Suprema.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo en contra de la decisión de la Corte Suprema de solicitar la declaración de vacancia del cargo del recurrente, dispuesta mediante el decreto N° 463, de 2013, del Ministerio de Justicia.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre la legalidad de una decisión de la Corte Suprema.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento, ya que no le compete pronunciarse sobre la legalidad de las decisiones que adopten los tribunales de justicia, por cuanto éstos no pertenecen a la Administración.
- Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 76.917, de 2012.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de informar sobre la materia.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: Dictamen N° 76.917, de 2012....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora