Contraloría - Dictamen N° 74281 2013

Dictamen 74281 de 2013. División de Personal de la Administración del Estado. Proceso evaluatorio no es instancia para impugnar procedimientos disciplinarios. Se aplican los dictámenes 14563/2001, 3047/2012, 44820/2012, 43445/2012, 33094/2011, 35910/2012, 18994/2010, 11828/2008. Se concluye que la evaluación se ajustó a derecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gilberto Eduardo Opazo Aravena, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile
• Materia: Legalidad del proceso de calificación correspondiente al período 2011-2012.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del proceso de calificación del recurrente, quien fue incluido en Lista N° 3.
• Hechos relevantes: El recurrente alega falta de imparcialidad de las Juntas Calificadoras, ponderación de castigos no firmes, improcedencia de considerar sanción por vicios en la investigación, falta de ponderación de constancias positivas, disconformidad con la valoración de su jefe directo, no aplicación de la Orden General N° 2.118, falta de fundamentos del acuerdo de la junta y falta de ponderación de su desempeño en periodos anteriores.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/80 defen: Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones de Chile.
• Decreto 28/81 inter: Reglamento de Calificaciones.
• Ley 19880 art/3, art/15 inc/1, art/51, art/59: Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso de calificación del recurrente se ajustó a la normativa vigente.
• Argumentación CGR:
  • Los procedimie...