Contraloría - Dictamen N° 74938 2013
Abstención por litigio en tribunales
Abstracto
Dictamen N° 74.938 de 2013. Don Walter Contreras Zamorano, en representación de la Comunidad de Aguas Tranque Millahue, consulta sobre juridicidad de resolución del SAG. CGR se abstiene de pronunciarse por estar el asunto sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don Walter Contreras Zamorano, en representación de la Comunidad de Aguas Tranque Millahue.
- Materia: Se abstiene de emitir pronunciamiento por tratarse de un asunto sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Observaciones acerca de la juridicidad de la resolución exenta N° 4.509, de 2012, mediante la cual, conforme a lo dispuesto en el artículo 5º transitorio del Código Aguas, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), y a petición de la sociedad Viña Vik Limitada, complementó su resolución exenta Nº 135, de 1989.
- Hechos relevantes: Se reclama la incompetencia del SAG para dictar la resolución exenta y la celeridad con que dicho acto administrativo fue emitido.
- Documentación asociada: Resoluciones N°s. 1.323 y 1.324, de 2013, de la Dirección General de Aguas, y resolución exenta N° 331, de 2012, de la Dirección General de Aguas, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Procedencia de emitir pronunciamiento sobre un asunto sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
- Argumentación CGR: El artículo 6°, inciso te...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora