Contraloría - Dictamen N° 76025 2013

Dictamen N° 76025 de 20-XI-2013. DPA. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre el pago del bono especial de término de conflicto a Adriana Rojas Candia, exfuncionaria del Hospital Militar, debido a la existencia de una sentencia judicial previa sobre la materia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Adriana Rojas Candia, exfuncionaria del Hospital Militar de Santiago.
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por existencia de sentencia judicial sobre pago de bono de término de conflicto.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir el pago del bono especial no imponible -denominado de término de conflicto-, correspondiente a los años 2011 y 2012.
• Hechos relevantes: La interesada interpuso demanda de nulidad de despido y cobro de prestaciones ante el 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, la cual fue rechazada en lo relativo al entero de los beneficios económicos que reclama.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría General de la República pronunciarse sobre una materia que ya fue resuelta por un Tribunal de Justicia?
• Argumentación CGR: Este Organismo Fiscalizador, en conformidad con lo ordenado en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, está impedido de intervenir cuando la cuestión reclamada también fue conocida por un Tribunal de Justicia.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 36.240, de 2013.

V. PRONUNCIAMI...