Contraloría - Dictamen N° 77610 2013

Abstención por asunto en tribunales

Abstracto

Dictamen N° 77.610, 27-XI-2013. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre el quórum para adjudicación de licitación pública en la Municipalidad de La Cisterna, solicitada por el alcalde y un concejal, debido a que el asunto se encuentra en conocimiento del Tribunal de Contratación Pública.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de La Cisterna
  • Materia: Quórum para adjudicación de licitación pública.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el quórum requerido para que el concejo municipal apruebe la adjudicación a la empresa “Dimensión S.A.” de la concesión del “Servicio de limpieza, recolección y transporte de residuos domiciliarios y ferias libres; barrido, limpieza de avenidas, calles y pasajes”, convocada mediante licitación pública ID 2767-3-LP13.
  • El concejal Alexis Flores Ahumada solicita investigar eventuales irregularidades en el proceso de licitación.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.
  • Ley N° 19.880, artículo 54, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede pronunciarse sobre el quórum necesario para la adjudicación de una licitación pública, cuando el asunto está sometido al conocimiento de los tribunales de justicia.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, conforme al artículo 6°, inciso 3°, de la ley N° 10.3...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora