Contraloría - Dictamen N° 78464 2013

Dictamen N° 78.464 de 2013. CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre reclamo contra Municipalidad de Providencia por clausura de restaurante, debido a que el asunto está sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia, según Ley N° 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedad Ingeniería y Transporte Kayman Limitada
• Materia: Abstención de pronunciamiento por asunto judicializado (clausura de restaurante).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Providencia por la clausura del restaurante “Santería” (calle Antonia López de Bello N° 0118).
• Hechos relevantes: La municipalidad argumenta infracciones a la Ley Sobre Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas (artículo primero de la ley N° 19.925) y contravención del plan regulador.
• Documentación asociada: Existencia de una acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 100.126-2013).

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.925 (artículo primero), Ley N° 10.336 (artículo 6°, inciso tercero).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Debe la Contraloría pronunciarse sobre un asunto que está siendo conocido por los Tribunales de Justicia?
• Argumentación CGR: En virtud del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la CGR no debe intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de dar respuesta al requerimiento.

VII. RELACIÓN CON JURISP...