Contraloría - Dictamen N° 79287 2013

CGR se abstiene pronunciamiento SUSESO

Abstracto

Dictamen N° 79.287 de 2013. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad del Oficio N° 65.737 de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) respecto al reembolso de gastos médicos por accidente laboral, debido a la competencia fiscalizadora de la SUSESO según la Ley N° 16.395.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Senador Alejandro Navarro Brain y Francisco Segundo Valenzuela López
  • Materia: Imposibilidad de la Contraloría General de la República (CGR) de pronunciarse sobre la legalidad de un acto de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) relativo al reembolso de gastos derivados de un accidente del trabajo.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Presentaciones que solicitan un pronunciamiento sobre la legalidad del oficio ordinario N° 65.737, de 17 de octubre de 2013, de la SUSESO.
  • Hechos relevantes: El oficio de la SUSESO ratificó el rechazo de la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción a la solicitud de reembolso de gastos médicos, de traslado y de envío de licencias, presentados por Francisco Segundo Valenzuela López, incurridos a raíz de un accidente sufrido el 29 de mayo de 2013.
  • Documentación asociada: Oficio ordinario N° 65.737 de la SUSESO.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 16.744, sobre Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales, artículo 29; Ley N° 16.395, artículo 30, que fija el texto refundido de organización y atribuciones de la SUSESO, modificado por la ley N° 20.691; Ley N° 16.774, artículo 12.
  • Reglamentos: Decreto N° 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora