Contraloría - Dictamen N° 80463 2013
Improcedencia revisión destitución funcionario afinado
Abstracto
Dictamen 80463 de 2013. Contraloría General rechaza solicitud de revisión de destitución de exacadémica de la Universidad de Chile. Proceso sumarial afinado previamente. Aplica dictámenes 2098/2002 y 45279/2009 sobre improcedencia de modificar sanciones disciplinarias confirmadas, salvo vicios o hechos nuevos.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Silvia Palma Moraga, exacadémica de la Universidad de Chile
- Materia: Legalidad de la medida disciplinaria de destitución impuesta.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la destitución, por estimar que el abandono de funciones imputado no se ajustó a la veracidad de los hechos.
- Hechos relevantes: Instrucción de sumario administrativo por presunto abandono de funciones, sancionada con destitución. La CGR tomó razón de la resolución N° 844, de 2012, de la Universidad de Chile, que aplicó la sanción.
III. MARCO NORMATIVO
- No se explicita normativa específica, pero se entiende la aplicación del Estatuto Administrativo y normas sobre sumarios administrativos.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede revisar la legalidad de la sanción de destitución impuesta a la recurrente.
- Argumentación CGR: La CGR indica que, habiendo tomado razón de la resolución que aplicó la sanción, esta no puede ser modificada, salvo que se acredite un vicio de legalidad o hechos nuevos no conocidos en el proceso.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 2.098, de 2002 y 45.279, de 2009.
V. PRONUNCIAMIENTO
- *Decisión principal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora