Contraloría - Dictamen N° 81654 2013

Dictamen 81654 de 2013. La CGR determina que la falta de emisión oportuna de informes de juntas de vecinos o Carabineros no impide al concejo municipal pronunciarse sobre patentes de alcoholes, conforme a la Ley 19.925 y jurisprudencia administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedad “Dry Martini Limitada”
• Materia: Procedimiento de aprobación de patente de alcoholes.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Recoleta por la dilación en el procedimiento de aprobación de patente de alcoholes para un restaurante, debido a la falta de remisión de informes de la junta de vecinos y Carabineros.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 19.925, artículo primero (art. 3 letra c, art. 8 inc. 3); Ley 18.695, artículo 65 letra ñ y artículo 63 letra k; Ley 19.880, artículos 11 inciso segundo, 16 inciso primero, 35, 37 y 41 inciso cuarto.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si la falta de emisión oportuna de los informes de la junta de vecinos y de Carabineros de Chile constituye un impedimento para que el concejo municipal se pronuncie sobre la solicitud de patente de alcoholes.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, si bien el artículo 65, letra ñ), de la ley N° 18.695 establece la consulta a las juntas de vecinos, su parecer no es vinculante. En cuanto al informe de Carabineros, la CGR indica que su emisión se relaciona con la aprobación del plano regulador u ordenanza respectiva.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 70.921...