Contraloría - Dictamen N° 81971 2013

Dictamen 81971 de 2013. Enedina Martínez Arce no tiene derecho al bono de la ley 20.305, modificado por la ley 20.636, al haber postulado fuera del plazo legal. El artículo 7 de la ley 20.636 no es aplicable a su situación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Enedina Martínez Arce
• Materia: Improcedencia bono ley 20.305 por postulación fuera de plazo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración sobre el derecho a percibir el bono de la ley N° 20.305, a la luz de las modificaciones introducidas por la ley N° 20.636, específicamente el artículo 7°.
• Hechos relevantes: La recurrente cumplió 60 años el 10 de junio de 2009, postuló al bono el 28 de abril de 2011 y cesó funciones el 30 de abril de 2011.
• Documentación asociada: Dictamen N° 79.446, de 2012, que ya había negado el derecho al bono.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.305, Ley N° 20.636 (artículo 7°), DL 3500/80 (artículo 68 bis).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho al bono de la ley N° 20.305, considerando las modificaciones introducidas por la ley N° 20.636.
• Argumentación CGR: La recurrente postuló y cesó funciones fuera del plazo de 12 meses desde que cumplió 60 años, establecido en la ley N° 20.305. El artículo 7° de la ley N° 20.636 se refiere a trabajadores que obtuvieron pensión de vejez bajo el artículo 68 bis del DL 3.500, lo cual no aplica a la recurrente.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 79.4...