Contraloría - Dictamen N° 84775 2013

Dictamen 84775 de 2013. Se rechaza reclamo de exfuncionario de Carabineros sobre su calificación del año 2012. Sanciones disciplinarias firmes deben ser consideradas en el proceso evaluatorio, según lo dispuesto en el Dto. 900/67 y Dto. 5193/59.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rodrigo Eduardo Salazar Vásquez, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Legalidad de calificación del año 2012, inclusión en Lista N° 4, de Eliminación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la calificación del año 2012 del recurrente.
• Hechos relevantes: Inclusión del recurrente en Lista N° 4, de Eliminación, en su calificación del año 2012. Consideración de dos castigos que, a juicio del recurrente, no estarían firmes.

III. MARCO NORMATIVO

• Dto 900/67 INTER: Artículos 51 y 52 (Reglamento de Disciplina).
• Dto 5193/59 INTER: Artículo 113, inciso 2 (Reglamento de Selección y Ascensos).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la calificación del recurrente se ajustó a la normativa vigente, considerando la valoración de su trabajo, la firmeza de las sanciones disciplinarias y la motivación de los acuerdos de las juntas.
• Argumentación CGR:
  • La facultad de la CGR para revisar las evaluaciones se limita a la posible existencia de arbitrariedades o vicios de legalidad, no sobre las apreciaciones técnicas.
  • La sanción se encuentra ejecutoriada una vez que, deducidos los reclamos procedentes, se notifica al funcionario,...