Contraloría - Dictamen N° 84875 2013

Dictamen 84875 de 2013. La CGR rechaza solicitud de reconsideración de exdocente de Recoleta sobre bono postlaboral. Confirma que el municipio no puede otorgar beneficios no previstos legalmente. Aplica principio de legalidad y cita dictámenes 76890/2011 y 49997/2012.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Margarita Albornoz Ortiz, exdocente de la Municipalidad de Recoleta.
• Materia: Imposibilidad de acordar con exdocente el otorgamiento de un beneficio no previsto en el ordenamiento jurídico.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 76.890, de 2011, complementado por el oficio N° 49.997, de 2012, respecto al acceso al bono postlaboral.
• Hechos relevantes: La recurrente indica que su renuncia voluntaria fue producto de un acuerdo con la Municipalidad de Recoleta para acceder al bono postlaboral.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículos 6° y 7°.
• Leyes: Ley N° 18.575, artículo 2°.
• Leyes: Ley N° 20.636, artículo 2°.
• Leyes: Ley N° 19.070, artículo 2° transitorio.
• Reglamentos: Dto 100/2005 sepre

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de Recoleta puede acordar con una exdocente el otorgamiento de un beneficio no previsto en el ordenamiento jurídico, o con prescindencia del cumplimiento de los requisitos legales.
• Argumentación CGR: Los órganos de la Administración deben actuar dentro de su competencia y no pueden acordar el pago de beneficios económicos no previstos por el ordenamiento jurídico. La ley N° 20...