Contraloría - Dictamen N° 84877 2013

Dictamen 84877 de 2013. La CGR determina que un funcionario municipal que accedió a la indemnización de la ley 19.731 puede postular a las bonificaciones por retiro voluntario de la ley 20.649, ya que la incompatibilidad de esta última ley no se extiende a beneficios percibidos con anterioridad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Calera de Tango
• Materia: Compatibilidad entre la indemnización de la ley 19.731 y las bonificaciones por retiro voluntario de la ley 20.649.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Se consulta sobre la pertinencia de que un juez de policía local, que ya recibió la indemnización de la ley 19.731, postule a las bonificaciones por retiro voluntario de la ley 20.649.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 20.649, artículos 1°, 5°, 7°, 8° y 14; Ley 19.731, artículos 1° y 2°; Ley 18.883, artículo 13 transitorio y 144 letra b).
• Decreto Ley: DL 3.551/80

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un funcionario municipal que ya percibió la indemnización establecida en la ley 19.731 puede postular a las bonificaciones por retiro voluntario contempladas en la ley 20.649.
• Argumentación CGR: La CGR se basa en el principio de interpretación restrictiva de las incompatibilidades. Señala que la incompatibilidad establecida en el artículo 8° de la ley 20.649 no se extiende a beneficios percibidos con anterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley y por una causal diversa.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplican los criterios contenidos en los dictámenes 69.309/200...