Contraloría - Dictamen N° 85191 2013

Dictamen 85191 de 2013. La CGR establece que el tiempo desempeñado como profesional a honorarios en corporaciones municipales no se considera para la asignación de antigüedad (art. 30, ley 19.664), complementando dictámenes 33128 y 40656 de 2010. Se precisa alcance del artículo 31 de la ley 19.664.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Sepúlveda Hermosilla (Servicio de Salud Metropolitano Central).
• Materia: Cómputo de tiempo servido a honorarios en corporaciones municipales para asignación de antigüedad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la recurrente para que se considere, para el cálculo de la asignación de antigüedad, el tiempo trabajado en corporaciones municipales bajo la ley 19.378 y a honorarios.
• Hechos relevantes: La interesada prestó servicios en las Corporaciones Municipales de Cerro Navia, Recoleta, Los Ángeles y Villa Alemana.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 19.664, artículos 30 y 31; Ley 19.378, artículo 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el tiempo trabajado a honorarios en corporaciones municipales es computable para la asignación de antigüedad según el artículo 30 de la ley 19.664.
• Argumentación CGR: Se distingue entre servicios prestados bajo la ley 19.378 y aquellos a honorarios. Los primeros son computables (sin la limitación de una única vez), mientras que los segundos no, basándose en la historia fidedigna de la ley 19.664.
• Principios interpretativos: Se recurre a la historia de la ley para interpretar el alcance del artículo 31 de la ley 19.664.
• *Jur...