Contraloría - Dictamen N° 86177 2013

Dictamen 86177 de 2013. Gendarmería de Chile. La protección del artículo 90 A de la ley 18.834, que impide el traslado de funcionarios denunciantes, requiere denuncia formal según el artículo 61 letra k) de la misma ley. En este caso, la presentación del funcionario no cumplió tales requisitos, por lo que su traslado es legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rosendo Antonio Cerda Suazo, funcionario de Gendarmería de Chile.
• Materia: Legalidad de la destinación a la ciudad de Santiago.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del traslado del recurrente a Santiago, dispuesto a contar del 1 de marzo de 2013.
• Hechos relevantes: El recurrente alega estar amparado por el artículo 90 A, letra b), de la ley N° 18.834, que protege a los funcionarios que efectúan denuncias.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834: Artículo 90 A, letra b); Artículo 61, letra k); Artículo 90 B.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente cumplió con los requisitos para estar amparado por la protección del artículo 90 A de la ley N° 18.834.
• Argumentación CGR: El artículo 90 B de la ley N° 18.834 señala los requisitos que debe contener la acusación para que un empleado quede acogido al beneficio de protección. En este caso, el recurrente no realizó una denuncia formal, sino que solo remitió la declaración de un interno.

V. PRONUNCIAMIENTO

• La Contraloría General de la República concluye que la decisión de Gendarmería de Chile de trasladar al señor Rosendo Antonio Cerda Suazo a la ciudad de Santiago se aju...