Contraloría - Dictamen N° 86488 2013

Dictamen 86488 de 2013. Concejales de Renca consultan sobre inasistencias a sesiones, atención cortés y fiscalización. CGR recuerda habilitación legal para accionar ante TER por inasistencias. Reitera obligación de cortesía de funcionarios. Remite jurisprudencia sobre facultades fiscalizadoras de concejales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Concejales de la Municipalidad de Renca
• Materia: Inasistencia de concejales a sesiones ordinarias, obligación de cortesía de funcionarios y atribuciones fiscalizadoras.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Denuncias de concejales sobre irregularidades en el funcionamiento del municipio, incluyendo inasistencias a sesiones, falta de aprobación de actas y trato descortés.
• Hechos relevantes: Se alegan inasistencias a sesiones ordinarias del concejo, falta de revisión y aprobación de actas, y distribución de una carta difamatoria.
• Documentación asociada: Oficios y decretos alcaldicios relacionados con investigaciones sumarias.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 18.695, artículo 77, 79 letra h) inciso 2, 87; Ley 18.883, artículo 58 letra c).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar las responsabilidades por inasistencias a sesiones, la obligación de cortesía de los funcionarios, y el alcance de las facultades fiscalizadoras de los concejales.
• Argumentación CGR: Recuerda que los concejales deben recurrir al Tribunal Electoral Regional (TER) por inasistencias. Señala la obligación de cortesía de los funcionarios. Reitera pronunciamientos sobre las facultades fiscalizadoras de los conc...