Contraloría - Dictamen N° 1262 2014

Dictamen 1262 de 2014. La CGR rechaza solicitud de reconsideración del dictamen 7208 de 2013, estableciendo que Rector de la UTEM debió abstenerse de intervenir en remoción de miembro del Consejo Superior por conflicto de interés previo. Aplica criterio sobre alteración de plazo de toma de razón.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rector Subrogante de la Universidad Tecnológica Metropolitana
• Materia: Imparcialidad del Rector en remoción de miembro del Consejo Superior

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Oficio N° 7.208, de 2013, que representó el decreto N° 112, de 2012, de la UTEM, que removió a Aedil Suárez Torres del Consejo Superior.
• Hechos relevantes: El dictamen original determinó que el Rector Titular debió abstenerse de participar en la votación debido a circunstancias que comprometían su imparcialidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.575: Artículo 62, N° 6, inciso segundo (Deber de abstención por falta de imparcialidad).
• Ley N° 19.880: Artículo 12, N° 3 (Deber de inhibirse cuando exista implicancia).
• Ley N° 10.336: Artículo 10 (Plazo de toma de razón).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen que ordenó abstenerse al Rector Titular de la UTEM en la votación de remoción de un miembro del Consejo Superior.
• Argumentación CGR: La sola interposición de un recurso de protección por parte del afectado constituye un incidente que pudo afectar la imparcialidad del Rector. Las declaraciones del académico en contra del Recto...