Contraloría - Dictamen N° 1264 2014
Improcedencia bono retiro por cese anticipado
Abstracto
Dictamen 1264 del 08-I-2014. CGR determina que exfuncionario municipal no tiene derecho a bonificación por retiro voluntario (ley 20649) al haber cesado funciones antes de la entrada en vigencia de la ley. Aplica criterio del dictamen 39498/2010.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Raúl Palleres Vallejos, exfuncionario de la Municipalidad de Independencia
- Materia: Improcedencia del pago de bonificación por retiro voluntario (artículo 1° de la ley N° 20.649) por no cumplir requisitos.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud para determinar derecho al pago del bono (artículo 1° de la ley N° 20.649) tras haber cesado funciones por renuncia voluntaria en mayo de 2012.
- Hechos relevantes: El recurrente cesó sus funciones antes de la entrada en vigencia de la ley N° 20.649.
- Documentación asociada: Resolución exenta N° 7.938 de 2013 de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo; decreto alcaldicio N° 246 de 2012.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.649 (artículo 1°, inciso 1; artículo 3°; artículo 5°, inciso 2); ley N° 18.883.
- Decretos con fuerza de ley: DFL N° 3.551 de 1980, Título II.
- Código Civil: Artículo 6°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de la bonificación por retiro voluntario establecida en el artículo 1° de la ley N° 20.649 a un funcionario que cesó en sus funciones antes de la entrada en vigencia de dicha ley.
- Argumentación CGR: El beneficio se concede a los servidores que, cumpliendo las co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora