Contraloría - Dictamen N° 170 2014
Inadmisibilidad regularización trato directo obras
Abstracto
Dictamen N° 170, 2 de enero de 2014. Se abstiene de dar curso a la resolución N° 220, de 2013, del Ministerio de Obras Públicas, sobre convenio de trato directo para obras de emergencia, debido a la falta de documentación sobre la titularidad del dominio de los terrenos y al monto incorrecto de la póliza de responsabilidad civil.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ministra de Obras Públicas
- Materia: Imposibilidad de dar curso a la resolución que regulariza y aprueba el convenio de trato directo para la ejecución de obras de emergencia.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Regularización y aprobación del convenio de trato directo para la ejecución de las obras de emergencia “Operación de Pozos DOH, Sector Curimón, Valle del Aconcagua, Región de Valparaíso”.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: La Contraloría General de la República se abstiene de dar curso a la resolución N° 220, de 2013, del Ministerio de Obras Públicas, debido a la falta de antecedentes que acrediten la titularidad del dominio de los terrenos donde se ejecutó el canal de hormigón armado, y a que el monto de la póliza de responsabilidad civil no equivale al 5% del valor del contrato, como se exige en el pacto.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Esta Contraloría General se ha debido abstener de dar curso a la resolución N° 220, de 2013, del Ministerio de Obras Públicas.
VIII. CONSIDERACIONES ESPECIALES
- Entre los documentos remitidos, no se acompañan antecedentes que den cuenta de la titularidad del dominio de los terrenos en los que se ejecutó el canal de hormigón armado de 9....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora