Dictamen 1735 de 2014. Juan Humberto Campos Cifuentes. Imposibilidad de considerar período de conscripción militar para efectos previsionales de la ley 19.234, al no registrar imposiciones en el sistema previsional. Se aplica criterio del dictamen 11.579/2005.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Humberto Campos Cifuentes, ex Teniente de Carabineros de Chile, exonerado político
• Materia: Imposibilidad de considerar el período de conscripción militar para efectos previsionales de la ley N° 19.234.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre reconocimiento del servicio militar obligatorio para efectos previsionales de la ley N° 19.234.
• Hechos relevantes: El recurrente es un ex Teniente de Carabineros exonerado político. La Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA) informa que el recurrente no es pensionado ni exfuncionario con imposiciones en ese régimen. El Instituto de Previsión Social (IPS) indica que no corresponde considerar los meses de conscripción militar para el cálculo de abono de tiempo por gracia, al no registrar imposiciones por dicho período.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 19.234, artículo 6°, inciso 6°.
• Decreto Ley: DL N° 3.500, de 1980.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el período de conscripción militar del recurrente puede ser considerado para los efectos previsionales de la ley N° 19.234.
• Argumentación CGR: Se basa en el dictamen N° 11.579, de 2005, el cual concluyó que el abono de tiempo por gracia ...