Contraloría - Dictamen N° 2213 2014

Dictamen 2213 de 2014, la CGR determina que Municipalidad de Santiago no puede otorgar patente provisoria a local comercial sin recepción definitiva, salvo ordenanza local según DL 3063/79 art. 26. Ratifica la facultad municipal de fijar duración de patentes provisorias, sin exceder un año.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Lincoyán Espinoza Chávez
• Materia: Otorgamiento de patente provisoria a locales comerciales sin recepción definitiva y duración de aquéllas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Santiago por otorgar patente provisoria por solo 60 días para venta de alimentos congelados, argumentando que el local carece de recepción final y que previamente otro contribuyente tuvo patente provisoria para giro similar.
• Hechos relevantes: El recurrente indica que el municipio fundó su decisión en que el inmueble ya había tenido una patente provisoria para una actividad similar, lo que, en su opinión, no se ajusta a la ley. El municipio argumenta que restringe la duración de las patentes provisorias para evitar renovaciones indefinidas sin cumplir los requisitos para la patente definitiva.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: No se mencionan artículos específicos.
• Leyes:
  • DFL 458/75 Vivienda y Urbanismo, artículos 145 y 20
  • Ley 20.494
  • DL 3.063/79, artículo 26, incisos 2, 5 y 6
  • DFL 1/89 Salud

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente el otorgamiento de una patente provisoria a un local comercial que carece de recepción definitiva, y cuál es la duración...