Contraloría - Dictamen N° 2268 2014

Dictamen 2268/2014. Municipalidad de Santiago debe solicitar cancelación de póliza de fianza de funcionaria que ya no ejerce labores que exijan caución. No compete a la CGR pronunciarse sobre devolución de primas pagadas. Aplica Ley 10.336 y jurisprudencia administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Roxana Garrido Moraga (funcionaria Municipalidad de Santiago)
• Materia: Solicitud de cancelación de póliza de fianza y devolución de primas pagadas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente solicita la cancelación de su póliza de fianza debido a que ya no se desempeña en funciones que requieran dicha garantía, así como la devolución de los montos descontados por este concepto.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Santiago informa que la funcionaria no ejerce funciones que necesiten la caución desde el 1 de julio de 2013, pero no ha solicitado la cancelación de la póliza. Señala que no procede la devolución de las primas, ya que la garantía opera en beneficio de la interesada.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 10.336, artículos 68 y 82.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de Santiago debe solicitar la cancelación de la póliza de fianza de la recurrente y si procede la devolución de las primas pagadas.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que, de acuerdo con el artículo 68 de la Ley N° 10.336, todo funcionario que maneje fondos públicos debe rendir caución. Sin embargo, una vez que dejan de concurrir los supuesto...