Contraloría - Dictamen N° 2292 2014

CGR se abstiene acoso laboral

Abstracto

Dictamen N° 2292 de 2014. El CGR se abstiene de pronunciarse sobre reclamo por acoso laboral en la Municipalidad de Recoleta, debido a fallo judicial previo (Rol N° 132344-2013) y a la necesidad de un proceso sumarial interno. Aplica principio de no intervención (art. 6°, ley N° 10.336 y art. 54, ley N° 19.880).

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Héctor Rebolledo Mejías, profesional de la educación de la Municipalidad de Recoleta.
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por existencia de fallo judicial previo y necesidad de sumario por acoso laboral.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente solicita intervención de la Contraloría General por actos de acoso laboral y posterior desvinculación.
  • Hechos relevantes: Desvinculación del reclamante el 23 de septiembre de 2013 y recurso de protección rechazado por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 132344-2013).
  • Documentación asociada: Fallo judicial del recurso de protección.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, y artículo 54 de la ley N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General puede intervenir en un caso de acoso laboral resuelto judicialmente y que requiere investigación administrativa.
  • Argumentación CGR: En virtud del principio de no intervención, la CGR se abstiene de intervenir en asuntos...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora