Contraloría - Dictamen N° 2296 2014

Dictamen 2296 de 2014. Se pronuncia sobre la legalidad de la investigación por lesiones sufridas por funcionario de Carabineros, señalando que si las lesiones son calificadas como sin importancia, no se requiere sumario administrativo. Aplica jurisprudencia sobre debido proceso y evaluación de capacidad física.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marcos Antonio Herrera Chirino, en representación de Marcos Isaías Vergara Cáceres, funcionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Legalidad de investigación por accidente de funcionario de Carabineros y necesidad de sumario administrativo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la investigación efectuada con ocasión de un accidente sufrido por el funcionario Marcos Isaías Vergara Cáceres.
• Hechos relevantes: Investigación realizada sin sumario administrativo, lo cual se cuestiona en la presentación.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19 N° 14 (derecho de petición respetuosa).
• Leyes: DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, artículos 73 y 87 inciso segundo; Decreto N° 118, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos, artículo 15.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la investigación realizada por el accidente del funcionario Vergara Cáceres se ajusta a la normativa vigente, especialmente en lo relativo a la necesidad de instruir un sumario administrativo.
• Argumentación CGR:
  • No es obligatorio iniciar un sumario adm...