Contraloría - Dictamen N° 2375 2014

Dictamen 2375 de 2014. Se rechaza reclamo de exasistente de la educación de Quilicura sobre cálculo de finiquito. Se aplica art. 172 del Código del Trabajo, excluyendo pagos esporádicos como horas extras y bonos en el cálculo de la última remuneración mensual.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Francisco Reveco Arroyo (exasistente de la educación de la Municipalidad de Quilicura)
• Materia: Reclamo por cálculo de finiquito y determinación de la última remuneración mensual según el Código del Trabajo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama que el cálculo de su finiquito consideró una remuneración inferior a la que percibía, invocando la ley N° 20.652.
• Hechos relevantes: El contrato de trabajo del interesado terminó por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo) mediante decreto alcaldicio N° 482, de 2013. Se le enteró la suma de $3.445.604 por concepto de indemnizaciones por años de servicio, sustitutiva de aviso previo y feriado, a través del decreto N° 350, de ese mismo año.
• Documentación asociada: Liquidaciones de remuneraciones de enero y febrero de 2013.

III. MARCO NORMATIVO

• Código del Trabajo: Artículos 161, 168, 169, 170, 171 y 172.
• Ley: N° 20.652.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el cálculo del finiquito consideró correctamente la última remuneración mensual del trabajador, según lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo.
• Argumentación CGR: Se basa en el inciso primero del artículo 172 del Có...