Contraloría - Dictamen N° 3123 2014

Dictamen 3123 de 2014. Marcelita Maturana Urrutia reclama pago de diferencias de asignación ley 19.490. Se declara prescrito el derecho al cobro, por aplicación del artículo 99 de la ley 18.834, en relación con el artículo 98, letra f), del mismo cuerpo legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marcelita Maturana Urrutia, funcionaria del Hospital Clínico San Borja Arriarán
• Materia: Prescripción del derecho al cobro de la asignación establecida en el artículo 1° de la ley N° 19.490.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por el pago de diferencias de la asignación regulada en el artículo 1° de la ley N° 19.490, tras ser ascendida.
• Hechos relevantes: La recurrente tuvo conocimiento de su ascenso en agosto de 2012, fecha en que se le otorgaron rentas por ese concepto. Solicitó el pago de las diferencias en septiembre de 2013.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.490, artículo 1°; Ley N° 18.834, artículos 99 y 98, letra f).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el derecho al cobro de la asignación reclamada se encuentra prescrito.
• Argumentación CGR: El artículo 99 de la ley N° 18.834, en relación con el artículo 98, letra f), del mismo cuerpo legal, establece un plazo de prescripción de seis meses para el cobro de emolumentos contemplados en leyes especiales.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica la jurisprudencia reiterada de la CGR sobre la materia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El derecho al cobro de las diferencias de la asignación...