Contraloría - Dictamen N° 4425 2014
Calificación funcionario Carabineros sin vicio esencial
Abstracto
Dictamen 4425 de 2014. Se pronuncia sobre la legalidad de la calificación de un exfuncionario de Carabineros, indicando que reuniones adicionales para analizar su desempeño no invalidan el proceso calificatorio, aplicando dictámenes 20944/2008, 28936/2008 y 60766/2011.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Felipe Andrés Fuenzalida Oyarzún, exfuncionario de Carabineros de Chile.
- Materia: Legalidad de la calificación del año 2012, en la cual fue incorporado, por segunda vez consecutiva, en Lista N° 3, de Observación, implicando su alejamiento del servicio.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la calificación del año 2012 del recurrente.
- Hechos relevantes: El recurrente fue calificado e incorporado por segunda vez consecutiva, en Lista N° 3, de Observación en el año 2012.
III. MARCO NORMATIVO
- Decreto 5193/59 del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Selección y Ascensos: Artículo 123, incisos tercero y quinto.
- Ley 19.880: Artículo 13, inciso segundo.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el análisis del trabajo del recurrente en oportunidades no previstas en la reglamentación institucional constituye un vicio que invalida el proceso calificatorio.
- Argumentación CGR: La Contraloría General de la República indica que las Juntas Calificadora de Méritos y de Apelaciones se pronunciaron sobre la calificación del recurrente en sus sesiones de fechas 8 de mayo y 5 de junio de 2012, y 13 y 20 de junio de 2012, respectivamente. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora