Contraloría - Dictamen N° 6325 2014

Reclamo destitución funcionario Hospital Iquique

Abstracto

Dictamen 6325 de 2014. Se rechaza reclamo de exfuncionario del Hospital de Iquique contra su destitución. El sumario administrativo se ajustó a la ley 18834, respetando el debido proceso. Se reitera criterio sobre reapertura de sumario (Dictamen 2549/2013) para considerar nuevos antecedentes.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ángel Astudillo Pérez, exfuncionario del Hospital Dr. Ernesto Torres Galdames, de Iquique
  • Materia: Reclamo contra medida disciplinaria de destitución por supuestos vicios en sumario administrativo.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo del exfuncionario contra la resolución que lo destituyó, alegando vicios en el sumario administrativo.
  • Hechos relevantes: El recurrente fue destituido mediante la resolución N° 2, de 2013, del Hospital Dr. Ernesto Torres Galdames, de Iquique, acto que fue tomado razón con observaciones por la Contraloría Regional de Tarapacá. El sumario se originó por atrasos reiterados y ausencias injustificadas del funcionario.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.834, artículos 61 letra d), 72, 140, 141 y 144.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si existen vicios en el sumario administrativo que invaliden la resolución de destitución del recurrente.
  • Argumentación CGR: El análisis del sumario revela que su tramitación se ajustó a la ley N° 18.834, respetando el debido proceso. Los vicios alegados por el recurrente no son suficientes para invalidar la resolución sancionatoria.
  • Principios interpretativos: Principio del debido proceso.
  • *Jurisprud...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora