Contraloría - Dictamen N° 6676 2014

Dictamen 6676 de 2014. La CGR reconsidera parcialmente el oficio 18.568/2012 de la Contraloría Regional del Bío Bío, tras reclamo por destitución de funcionario municipal (Fernando Maass Olate). Se constata que el sumario administrativo se ajustó a derecho, acreditándose los hechos imputados y asegurando la debida defensa del afectado. Aplica criterio sobre potestad disciplinaria del alcalde.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Tucapel
• Materia: Reconsideración de oficio sobre sumario administrativo y destitución de funcionario

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la Municipalidad de Tucapel para reconsiderar el Oficio N° 18.568, de 2012, de la Contraloría Regional del Bío Bío, relacionado con el reclamo de ilegalidad presentado por el exfuncionario Fernando Maass Olate en contra de su destitución.
• Hechos relevantes: El sumario administrativo se originó por irregularidades en la compra de butacas para el teatro de Huépil, utilizando dineros de la subvención escolar preferencial. Se formularon cargos al señor Fernando Maass Olate por faltar a la fe pública y obstruir la investigación.
• Documentación asociada: Oficio N° 18.568, de 2012, de la Contraloría Regional del Bío-Bío; decreto N° 1.482, de 2012; Informe de Investigación Especial IE-32/2012.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883 (artículos 59 y 123), Ley N° 18.695 (artículo 63, letra d).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el sumario administrativo seguido contra Fernando Maass Olate se ajustó a derecho y si la sanción de destitución fue correctamente aplicada.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el suma...