Contraloría - Dictamen N° 7629 2014

Dictamen 7629 de 2014. Se rechaza reclamo de exfuncionario de Gendarmería por vicios en sumario que derivó en su destitución. La acción disciplinaria prescribe conjuntamente con la acción penal si los hechos son constitutivos de delito. Se deben considerar interrupciones y suspensiones en sede penal y administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Carlos Marchant Azúa, exfuncionario de Gendarmería de Chile
• Materia: Reclamo por vicios en sumario administrativo y prescripción de la acción disciplinaria

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la medida disciplinaria de destitución aplicada al recurrente, alegando vicios de legalidad en el proceso sumarial.
• Hechos relevantes: El recurrente fue sancionado por conductas impropias con internos del centro penitenciario, estableciendo relaciones de familiaridad y sentimentales, infringiendo el principio de probidad administrativa.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 259 del Código Penal
• Leyes: Ley 18.834, artículos 61 letra k), 141, 158 y 159; Artículo 175 letra b) del Código Procesal Penal

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron vicios de legalidad en el sumario administrativo y si la acción disciplinaria se encuentra prescrita.
• Argumentación CGR: No se advierten vicios en el proceso sumarial. La acción disciplinaria prescribe conjuntamente con la acción penal cuando los hechos son constitutivos de delito. Deben considerarse las interrupciones y suspensiones que hayan operado tanto en sede penal como administrativa.
• *Principios interpr...