Contraloría - Dictamen N° 7651 2014

Dictamen N° 7651 de 2014. Don Martín Egaña Carreño recurre por vicios en sanción de censura. CGR desestima el recurso, señalando que la sanción no puede ser modificada una vez tomada razón, salvo nuevos antecedentes o vicios de legalidad, lo que no ocurre en este caso. Aplica criterio del dictamen 2495/2013.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Martín Egaña Carreño, funcionario de la Dirección de Vialidad
• Materia: Recurso extraordinario de revisión contra sanción de censura

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente interpone un recurso extraordinario de revisión en contra del acto administrativo que dispuso la aplicación de la medida de censura, alegando vicios de legalidad en el proceso sumarial.
• Hechos relevantes: La Contraloría Regional de Coquimbo propuso una multa del 5% de la remuneración mensual para el recurrente. El Director de Vialidad aplicó la medida de censura mediante la resolución N° 36, de 2013, tomada de razón el 8 de abril de ese año.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículos 158 y 159.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el recurso extraordinario de revisión contra la sanción de censura impuesta al recurrente.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la sanción impuesta no puede ser modificada una vez tomada razón el acto administrativo que la materializa, a menos que se acrediten vicios de legalidad o hechos nuevos que alteren sustancialmente lo resuelto. Se analiza la alegación de prescripción invocada por el recurrente.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el ...