Contraloría - Dictamen N° 10001 2014

Dictamen N° 10.001 de 2014. Se determina que no procede incluir en la pensión de retiro de exfuncionario de la Armada un sobresueldo por especialidad de submarino no percibido en servicio activo, conforme al DFL 1/68 (Defensa) y jurisprudencia administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Fernando Neira Neira
• Materia: Improcedencia de incluir sobresueldo en pensión de retiro

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de exfuncionario de la Armada para que se considere en el cálculo de su pensión de retiro el sobresueldo por especialidad de submarino.
• Hechos relevantes: El recurrente percibía un sobresueldo por especialidad técnica, incompatible con el de submarino.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/68 (Defensa): Artículos 115 letra h), 116 y 187 inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede incluir en la pensión de retiro un sobresueldo no percibido en actividad.
• Argumentación CGR: El artículo 115 letra h) del DFL 1/68 establece un sobresueldo para el personal especialista en submarinos, mientras mantenga su título. El artículo 116 declara la incompatibilidad de este sobresueldo con otros. El artículo 187 inciso 2 establece que la pensión se calcula sobre las remuneraciones imponibles percibidas en servicio activo.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No procede incluir en la pensión de retiro el sobresueldo por especialidad de submarino, al no haber sido percibido por el recurrente durante su servicio activo debido a la incompatibili...