Contraloría - Dictamen N° 11436 2014

Dictamen 11436 de 2014. CGR acoge reclamo de calificaciones de funcionario de la Municipalidad de Quinta Normal, por falta de fundamento en el acuerdo del órgano evaluador y en la resolución de la alcaldesa sobre la apelación, conforme a la ley 18883.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Carlos Durán Mardones, funcionario de la Municipalidad de Quinta Normal.
• Materia: Reclamo contra el proceso de calificaciones correspondiente al período 2011-2012.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso de reclamación presentado por el funcionario debido a su calificación en lista N° 2, buena, con 54 puntos.
• Hechos relevantes: El municipio rechazó la apelación del recurrente argumentando falta de infracción concreta por parte de la jefatura o junta calificadora.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 42, 47 y 156.
• Reglamentos: Decreto N° 1.228, de 1992, del entonces Ministerio del Interior, artículo 28.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la validez del proceso de calificaciones del recurrente, considerando la fundamentación del acuerdo de la junta calificadora y la resolución de la alcaldesa.
• Argumentación CGR:
  • Los acuerdos de la junta calificadora deben ser fundados, expresando las situaciones y consideraciones que llevaron a asignar una determinada calificación en cada factor y subfactor.
  • La resolución de la alcaldesa debe detallar los antecedentes, razones o circunstancias objetivas que sirvieron de base para rechazar el recurso...